重农抑商政策，可以说是古代王朝的基本国策，即鼓励百姓农耕，抵制百姓从商。古代封建王朝的性质，就代表着国家财富的高度集中，即全部归属于上位的统治者。而商人的存在，无疑是打破了这个规矩。

（吕不韦）归而谓父曰：“耕田之利几倍?”曰：“十倍。”“珠玉之赢几倍?”曰：“百倍。”“立国家之主赢几倍?”曰：“无数。”——《战国策·秦策五》

(资料图片仅供参考)

吕不韦同其父亲的一番对话，可以看出古代经商的暴利，而商人所赚取的钱财，本质上都属于统治者。商人以平民之身，在统治者面前虎口夺食，不引起统治者的强烈镇压才怪了。

因此，并非是古人不懂金钱的好处，而是受到了统治者的压迫。而这种压迫的具体形式，就是重农抑商政策。

重农抑商政策的发展

一、周朝时期

重农抑商政策并非是一开始就有的，至少在西周时期，还没有所谓的重农抑商政策。无论是商人还是农民，地位都是一样的。《周礼》中就曾记载，

司市掌市之治教、政刑、量度禁令。以次叙分地而经市，以陈肆辨物而平市，以政令禁物靡而均市，以商贾阜货而行市。

可见，西周之时，商人作为社会的重要组成部分，承担着促进经济繁荣的作用。不过，随着周天子权威的降低，西周灭亡，东周成立。早就不甘寂寞的诸侯们，公然违背周礼，开始了互相征伐之路。

这就导致各诸侯国之间对于粮食的需求急剧提升，连带着对务农人数的需求也急剧增多。而商人的暴利和耕种的困窘形成了鲜明的对比，造成百姓们不愿意去务农。因此，为了迫使百姓放弃经商前去耕种，重农抑商政策孕育而生。

最早施行重农抑商政策的人就是商鞅。《商君书·垦令》中这样表达商鞅的观点：

贵酒肉之价，重其租，令十倍其朴，然则商贾少，农不能喜酣奭，大臣不为荒饱。商贾少，则上不费粟。民不能喜酣奭，则农不慢。大臣不荒，则国事不稽，主无过举。上不费粟，民不慢农，则草必垦矣。

在商鞅的观点中，只要抬高商人的赋税，人们就会害怕经商，转而务农。这样一来，粮食产量自然就会提升，国家财富也不会遭到损失，可谓一举两得。不得不说，商鞅的这个理论，在战国时期是十分适用的。秦国最后统一天下就是最好的证明。

二、秦汉时期

秦始皇统一天下后，继续沿用商鞅之法，打压商人。《史记·秦始皇本纪》中记载：

三十三年，发诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取陆梁地，为桂林、象郡、南海，以适遣戍。

直到西汉初期，重农抑商政策依旧扮演着重要的角色。因为此时的中原饱受战乱之苦，急于恢复生产力，所以汉高祖、吕后等人都对商人表示明确的厌恶。《史记·平准书》中就曾记载：“天下已平，高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之。”

由此可见，秦汉时期的商人不仅地位低下，还要受到各种不公平的对待。

三、唐宋时期

对于古代商人来说，唐宋时期无疑是他们的天堂。无论是唐朝还是宋朝，在文化领域，都是极为繁荣的，这就是所谓的唐诗宋词。

唐宋时期文化上的繁荣，就意味着唐宋时期包容性极强。

唐朝时期，与日本，薛延陀，百济，高句丽等国家均有交流。国家与国家之间的往来，带动的不仅是文化上的交流，更是商业上的交流。无数他国特产流入大唐，促进了唐朝的商业。

宋朝更不必说，宋朝统治者总结了唐朝的经验教训，实行重文轻武政策。虽然宋朝打仗不行，但是文化经济上的繁荣那是没得说。我国最早的纸币“交子”就是这个时期出现的，足可见当时的商业有多发达。

四、明清时期

明清时期，资本主义开始萌芽，对统治者的统治造成了一定的冲击。因此，重农抑商政策再次被严厉的施行。不过，是换了更加巧妙的方式。

比如所谓的土贡制度，即统治者所需的物品由相应的地区直接供应。这一制度，杜绝了商品的流通性，将统治者所需品锁死在某一地区，直接摧毁了滋生商业发展的土壤。

重农抑商政策，在各个封建朝代都有施行，它们或严厉或宽松，但是始终存在。

重农抑商政策产生的原因

在战国时期，生产力维持在一个较低的水平，普通老百姓仅能做到自给自足。而战国时期战争频繁，战争又是一个吃粮机器，需要后方源源不断的提供食物。如果不搞全民务农，根本无法支撑战事所需。长平之战，秦赵双方仅仅对峙了几个月，就搞得赵国几乎断粮，只得向齐国求救（赵无以食，请粟于齐，而齐不听。《战国策》）。可见当时的粮食状况有多紧张。

在这样的一个背景下，商人的存在会导致务农人数急剧减少，间接的影响国之根本。因此，重农抑商政策是势在必行的。

而随着生产力的发展，人民生活水平也随之提高。百姓们有了富余，才会去满足精神上的需要。这也是为何唐宋时期商业发达的原因，因为此时的生产力比起战国来说，已经提高了一大截。

不过从另一个角度来讲，就算在唐宋时期，产生力水平已经足以支撑商业的发展。统治者依旧只是弱化了重农抑商政策，而不是取消。

而富商大贾或蹛财役贫，转毂百数，废居居邑，封君皆低首仰给。冶铸煮盐，财或累万金，而不佐国家之急，黎民重困。於是天子与公卿议，更钱造币以赡用，而摧浮淫并兼之徒。——《史记·平准书》（汉武帝严厉打击了富商，取回了他们手上的财富）

那是因为古代王朝采取的都是中央集权制，也就是说一个国家的财富都是属于统治者的。而商人的行为相当于将统治者的财富都收入了自己囊中，严重的损害了统治者的利益。因此，重农抑商政策实际上是统治者为了自己的利益着想。

结束语

为什么古代要重农抑商政策，难道古人不懂钱的好吗？

古代统治者之所以要施行重农抑商政策，一方面是为了维护自己的统治，另一方面是为了维护自己的利益。而古代人也并非不懂钱的好，而是不敢去赚这个钱。因为古代的商人不仅地位低下，还随时要遭受牢狱之灾（沈万三）。

关键词：